bcrevette


2438 messages

Membre, Retraité

Jeudi 15 Décembre 2011 - 13:09

MriK a écrit :

Quand je pense que pour ce prix là t'aurai pu rejoindre les élites de ce monde que sont les mac user.

 

TMTC LAIMONAIDE <3



Clair... mais avec 1500€ il n'aurait eu qu'un 15" avec une architecture qui date de 2-3 ans et puis se faire chier avec les 3-4 pauvres vieilles applications qui vont avec...

 

wazu

dirigeant

1391 messages

Dirigeant, Membre, LAN

Jeudi 15 Décembre 2011 - 13:37

Quetz a écrit :

mp moi si ce que tas prévu marche pas néo pour l'os Wink


ça marchera Content

Giss


5165 messages

Jeudi 15 Décembre 2011 - 20:45

Arkane a écrit :
MriK a écrit :

Quand je pense que pour ce prix là t'aurai pu rejoindre les élites de ce monde que sont les mac user.

 

TMTC LAIMONAIDE <3


Ou bien payer une fille de joie 


Il saurait pas quoi en faire ! Content

 

Le boitier... je sais c'est très subjectif... mékilémoch' ! O_O

neo-fight


dirigeant

1942 messages

Dirigeant, Membre, LAN

Mardi 13 Août 2013 - 16:06 (post édité 4 fois)

Hello les choupinous !

 

Petit auto-détérage de topic, car je trouve que mon PC (Cf page précédente pour les pièces) va pas très bien.

 

Explications :

 

Novembre 2012 : après un problème de SSD, et un retour SàV, Matériel.net me zigouille mon ancienne CG (GTX 570), et me propose en remplacement cette GTX 670. Pas un mauvais bousin donc. J'étais content.

 

Au jour d'aujourd'hui, après avoir zieuté les nouvelles GTX 700, je regarde les Benchmarks de ma carte et de différents jeux que je possède, je m'apperçois que ma CG me donne des performances (FPS/qualité ) bien inférieures à ce qu'elle est sensée envoyer (je ne l'ai pas OC, ni le CPU pour le moment)

 

Je ne passe pas les 20/30fps sur SC2 en ultra.

Sur Tomb Raider (2013), même en moyen et évidemment sans TressFX et même sans aucun anti aliasing, ça monte difficilement à 25/28fps. Ect ect.. je ne tourne presque aucun jeux à 60 fps au final (mesures via Fraps).

 

Je commence par un gros coup de dépoussiérage (physique et informatique Content), Ccleaner, vérif des derniers pilotes CG/DirectX, vérif avec/sans Vsynchro, rien de changer..

 

Je me lance donc un 3DMark06, et là... score de 12126. Pour des système similaires au mien, la grosse moyenne est autour de 22/28000. Après c'est un échantillon d'environ 800/900 personnes, mais je suppose que se ne sont pas tous des accros de l'OC et de l'azote liquide :p

Dans ma tranche nous sommes.. 6. sur 800/900 Content

 

(Score SM2.0 : 4917   Score SM3.0 : 4354    Score CPU : 6579)

 

 

Alors j'ai envisagé plusieurs solutions..:

Le CPU bride la CG.. même s'il s'agit d'un i7 de seconde génération, me semble pas que ça doit être si mauvais. Malheureusement j'ai pas de CPU 3000/4000 sous la main pour tester =/ (et d'après 3DMark mon CPU pète le feu, seule la CG flanche)

 

Ma CG est en port PCIe 3.0 et ma carte mère ne gère que le 2.0. D'après ce que j'ai lu la perte de perf est minime de chez minime..

 

CG de mauvaise qualité. Ca arrive.. ? Je savais qu'il pouvait avoir des variations sur un même modèle mais à ce point..

 

Sur la doc de ma CM ils parlent d'un système de partage de bande passante : le slot PCIe x16_2 partage sa bande passante avec les slots PCIe x1_1, PCIe x1_2 et USB3_34 . Normalement ma CG est et doit bien être branchée sur le PCIe x16_1, qui doit être le beau gros bleu tout en haut ?? (voir aussi la définition des PCIe sur le site matéirel.net, zarb).

 

Tenter un OC de ma carte, normalement j'ai l'alim et le refroidissement nécessaire pour un OC moyen/normal, mais je n'ai jamais vraiment eu le temps de m'y attaquer.. mais j'aimerai savoir si le problème vient d'ailleurs avant de faire sauter ma garantie Très content

 

 

Voilà voilà, je vous écoute ! Content

 

Merci et bisous.

 

EDIT : résultats de test avec 3DMark11 (version gratuite donc Preset sur 720p..), j'obtiens du P2460. Sur 23000 personnes, le gros de la populace avec un système identique : entre 7000 et 11000. Triste


Bisous tout partout.

wazu

dirigeant

1391 messages

Dirigeant, Membre, LAN

Mardi 13 Août 2013 - 16:55

ton problème est bien chelou.

Sinon ta carte est bien branché et ne tente pas d'oc avec ce genre de problème Content.

Je test 3Dmark11 avec ma config.

Vois pour faire des tests OCCT pour voir si tu as pas des baisses de tensions ou encore des problèmes de chaleur.

Lema


dirigeant

2253 messages

Dirigeant, Membre, LAN, Streamer, Designer

Mardi 13 Août 2013 - 17:06

J'ai déjà eu ce genre de problème, c'était lié a la chaleur de mon CPU. J'ai demonté tout ça, nettoyer la pate thermique moisi remis une noisette et c'est reparti. Ma CG etait egalement pleine de poussière donc j'ai tout nettoyer et c'est reparti comme en 40 !

bcrevette


2438 messages

Membre, Retraité

Mardi 13 Août 2013 - 17:22 (post édité 2 fois)

Un i7 de 2ème génération ne birderait pas ta 670 de cette façon. Pour commencer, il serait sympa avec CPUZ de voir dans l'onglet mainboard si ton pci express travaille bien en 16x...

Si ce n'est pas le cas c'est que tu as un overclocking manuel ou auto un peu trop fort et que ton pciexpress n'est plus à la fréquence de 100hz.Sur cette génération de carte mère, il suffit bien souvent de diminuer d'un ou deux "crans" le coef d'overclocking pour que tout rentre dans l'ordre (en prennant bien soin de re-rentrer 100mhz en freq. pcirexpress).

 

ps: bios à jour via logiciel Asus?

wazu

dirigeant

1391 messages

Dirigeant, Membre, LAN

Mardi 13 Août 2013 - 17:37 (post édité 1 fois)

J'ai fini les test sur 3dmark11 .

au vu de tes résultats et cela, je pense a un problème sur ta CG, mais ce qui me parait bizard c'est que ton proc a une fréquence d'un proc au repos. (1.6ghz sur tes resultats 3dmark il devrai être à 3.4Ghz voir 3.8Ghz)

 

J'ai fais OCCT pendant 4 min pour le proc :

http://www.noelshack.com/2013-33-1376407769-test.png

Tu peux voir les températures et les tensions

 


et j'ai fais 2min en 1920*720 (pas en full screen)

http://www.noelshack.com/2013-33-1376407769-testcg.png

 

puis 2 min en 1920*1080 (full screen)

http://www.noelshack.com/2013-33-1376407770-testcg2.png

 

Comme tu peux le voir sur chaque test, les tensions ont pas beaucoup bougé (+ou- 0.2)et j'ai pas dépassé les 67°C avec ma CG

 

envoi tes tests pour comparer.

neo-fight


dirigeant

1942 messages

Dirigeant, Membre, LAN

Mardi 13 Août 2013 - 20:04 (post édité 1 fois)

Hey ! Merci pour la réactivité. Z'êtes au taquet Très content

 

Alors je n'ai jamais utilisé OCCT encore, donc je tatouille. Je n'arrive pas à avoir une vue d'ensemble du test sur les graphiques, mais voilà déjà ce que ça donne :

 

Test CPU 7 min : http://www.noelshack.com/2013-33-1376415448-occt-cpu-7min.png

 

Début test GPU en 1920*720 : http://www.noelshack.com/2013-33-1376415484-1.png

Fin test GPU en 1920*720 : http://www.noelshack.com/2013-33-1376415489-2.png

 

Début test GPU 1920*1080 : http://www.noelshack.com/2013-33-1376416244-3.png

Fin test GPU 1920*1080 : http://www.noelshack.com/2013-33-1376416272-4.png

 

(les décrochages dans les FPS correspondent au moment où je retourne sur le bureau pour rapidement prendre le screen).

 

Les tensions me semblent bonnes et les températures correctes.. (mais à vérifier par mieux calé que moi! Content)

 

 

 

Ensuite pour la poussière, je décrasse mon PC assez régulièrement (tous les 3 mois environs) et je nettoie les filtres toutes les 2 semaines. Et je viens justement de le faire à la bombe à air comprimé..

Après il est vrai que je ne décroche ni le GPU ni le CPU pour les nettoyer bien à fond..

 

 

CPU-Z : dans meinboard : Versoin : PCIe et Link Width : x16. Donc ch'est bon.

CPU toujours à 1.6MHz (What?).

 

Pour la fréquence du PCIe, je suppose qu'il s'agit bien de la fréquence du bus dans OCCT ? Dans ce cas, il semble bien toujours à 100MHz


Bisous tout partout.

bcrevette


2438 messages

Membre, Retraité

Mardi 13 Août 2013 - 20:29

Test les fréquences de la Cg avec GPU-Z.

neo-fight


dirigeant

1942 messages

Dirigeant, Membre, LAN

Mardi 13 Août 2013 - 20:49

D'après les sondes and co :

 

Au repos (seulement FireFox de lancer)

GPU Core clock : 324 MHz

GPU Memory clock : 162 MHz

T : 34°

 

Valeur maximal obtenu en ayant lancé TR en Ultra (de 2 à 6 FPS! :p ) :

Idem.. (seule la T° monte à 39 au Max).

 

Les valeurs théoriques :

GPU Core Clock : 915 Mhz

GPU Memory : 1502 Mhz

En boost : 980 Mhz

Les fréquences sont les mêmes que celles sans OC.


Bisous tout partout.

bcrevette


2438 messages

Membre, Retraité

Mardi 13 Août 2013 - 21:53

Pourrais tu essayé un jeu en mode fenétré avec gpuz a coté pour voir l'evolution des fréquences?

Tu n'aurais pas installé un tweak pour carte graphique des fois?

Sinon c'est vrai que ta carte graphique a l'air un peu bancale... J'ai la même config que toi, avec la même carte graphique mais pas les mêmes fps...Frown

neo-fight


dirigeant

1942 messages

Dirigeant, Membre, LAN

Mardi 13 Août 2013 - 22:13 (post édité 1 fois)

Alors j'ai essayé avec TR fenêtré et Far Cry 3 également..

 

Toujours les mêmes résultats. 324/162 Mhz.

 

Que ça soit le mini, le max ou la moyenne, c'est ça et rien d'autre. (La T° et autres bougent bien elles). J'ai bien activée l'option pour que les mesures restent actives même si GPU-Z n'est pas au premier plan. J'ai effectivement l'impression que la fréquence de ma CG est bloquée..

 

Sinon pour le CPU (j'ai lancé OCCT en même temps), il passe bien à 3.4/3.6Mhz dès qu'un jeu se lance.

 

Et un tweak pour CG.. nop, car j'ai jamais eu l'idée de l'OC en tête. Est-ce que Nvidia inspector est toujours d'actualité comme Tweak ? (si jamais faut que j'aille bidouiller la fréquence pour la ramener à la normale).


Bisous tout partout.

bcrevette


2438 messages

Membre, Retraité

Mardi 13 Août 2013 - 23:05

Avant de bidouiller les fréquences, as tu mis le bios de la cg à jour (bios 1110 du 13/06/2013) ?

neo-fight


dirigeant

1942 messages

Dirigeant, Membre, LAN

Mercredi 14 Août 2013 - 01:33 (post édité 1 fois)

Nop, je n'ai jamais touché à un vBIOS..

 

(D'ailleurs mon BIOS en lui même doit être à la ramasse.. moins je flash, mieux je me porte Content).

 

EDIT : après vérif mon BIOS est en version 3510, soit l'avant dernière version disponible. La dernière en date (3602, 11/2012) augmente la stabilité du système et permet de gérer de nouveaux CPU. Mise à jour vraiment nécessaire ?

 

Par contre j'ai un soucis pour le vBIOS : j'ai trouvé le BIOS correspondant sur le site d'ASUS, je le DL et là... c'est un outil de mise à niveau vers UEFI. Je le lance quand même, première étape : CM, ok, seconde étape : CG. BIOS pas à jour, voulez vous le mettre à jour ect ect, j'accepte, je redémare mon PC, je vais voir dans GPU-Z la version du BIOS et... toujours la même. Pas la 1100 donc.

 

Je relance ASSUS-UEFI, et là CM : ok, CG : ok, mais 3ème étape : pour continuer il faut désactiver le CMS.. et monter à Win 8. Dafuck ?

 

 

Il n'y a plus de version legacy de vBIOS? Plus que du UEFI ?


Bisous tout partout.

Liens utiles : Rechercher - Droits d'accès